Il Bolognino

Martedì, 11 Dicembre 2012 19:06

Ci stanno dicendo che questo referendum non s'ha da fare?

Scritto da  comitato articolo 33

Riportiamo la lettera aperta rivolta al sindaco Virginio Merola, di Comitato Articolo 33


Ci rivolgiamo a Lei signor Sindaco attraverso una semplice lettera perché rifiuta, se non abbiamo capito male, di incontrarci personalmente fino a che non sia definito il bilancio del Comune, vale a dire, presumibilmente, non prima di febbraio/marzo 2013, ovvero almeno 3 mesi dopo la consegna delle firme referendarie.
 

Le confessiamo che ci rattrista assai apprendere dai virgolettati della stampa – la Repubblica Bologna del 9 dicembre – notizie e intendimenti che riguardano il referendum in questione e i 13.500 cittadini che lo hanno sottoscritto. Le ricordiamo che il Comitato Promotore Nuovo Comitato Articolo 33 è divenuto, all’atto dell’approvazione del quesito referendario da parte dei Garanti, soggetto istituzionale a tutti gli effetti e interlocutore unico per ciò che attiene l’espletamento dei passaggi necessari per giungere al voto.

Non ci rimane allora che rispondere passo passo alle sue “virgolette”, come si usa fare nei messaggi elettronici ai quali, malauguratamente, ci costringe.


"C'è uno statuto che impedisce l'election day", certo il testo può essere modificato e "sarà il consiglio comunale a valutare se sarà opportuno farlo"; "Per me è inopportuno cambiare lo statuto".
 

Gli autorevoli giuristi che ci accompagnano da tempo in questo percorso, affermano che il divieto di svolgimento del referendum consultivo previsto dell'art. 7 dello statuto comunale, per essere legittimo, deve essere interpretato in conformità con il decreto legislativo n. 267 del 2000 (art. 8, co. 4), in base al quale i referendum comunali "non possono aver luogo in coincidenza con operazioni elettorali provinciali, comunali e circoscrizionali". Di conseguenza, non c'è nessun limite di legge a far svolgere il referendum consultivo insieme alle elezioni politiche nazionali.
 

L'Amministrazione comunale di Bologna è interessata o no alla partecipazione dei suoi cittadini? E' interessata o no a facilitare tale partecipazione? E' interessata o no a cogliere l’occasione per far risparmiare allo Stato, di cui il Comune è parte integrante, 500.000 euro come sostiene il consigliere comunale Lo Giudice? E' interessata o no a far sì che il maggior numero di cittadini possa esprimersi attraverso la consultazione referendaria senza per questo essere costretti a recarsi alle urne un giorno sì e uno no? Ragionevolezza e buongoverno ci farebbero pensare a 4 sì tondi tondi.

"Quando approveremo il bilancio vedremo", a quel punto Palazzo D'Accursio capirà su quanti soldi potrà contare e solo allora il Sindaco è disposto ad incontrare il comitato referendario. Gentile Signor Sindaco, siamo quasi certi che questa affermazione non sia pienamente Sua o forse è stato male interpretato. A questo proposito infatti le chiediamo: potrebbe affermare parimenti la volontà di attendere gli esiti del bilancio per decidere se allestire o meno le strutture necessarie alle elezioni politiche nazionali anticipate? Ora tutti sappiamo che l’atto di indizione del referendum – ai sensi dell’art. 7 dello Statuto e dell’art. 15 del Regolamento sui diritti di partecipazione e di informazione dei cittadini – è un "atto dovuto", non discrezionale, da emanare subito dopo la verifica di regolarità delle firme referendarie. In sostanza la Sua è una considerazione che va senz’altro rovesciata: è il bilancio che deve da subito e comunque, prevedere le risorse necessarie per affrontare eventi straordinari e imprevedibili e, in ogni caso, per consentire l'esercizio di un diritto costituzionale di partecipazione politica, quale è senz'altro il referendum.



Rimane un dubbio, un dubbio atroce: non è che le obiezioni che ci ha fatto pervenire a mezzo stampa nascondano manovre dilatorie tese a trovare un modo, a questo punto pur che sia, per cancellare una consultazione cittadina che potrebbe mettere in discussione scelte di governo ritenute indisponibili?

Siamo certi che non sia così, vogliamo sperare che non sia così.

Il Comitato promotore pertanto chiede al Sindaco di attenersi al suo dovere istituzionale di compiere l'atto di indizione appena espletate le verifiche sulle firme e, quindi, di fissare la data della consultazione popolare in coincidenza con quella delle elezioni politiche anticipate appena sarà emanato dal Capo dello Stato il relativo decreto di indizione.

Letto 2487 volte

Potrebbe interessarti anche:

  • Le mie ragioni per il Si alla riforma costituzionale

    In questi mesi ho ragionato se fosse opportuno scrivere una delle tante analisi sul prossimo voto referendario, ma poi ho pensato che comunque alla mia analisi è preferibile quella dei professori e degli estensori della riforma. Mi limito perciò a spiegare le ragioni personali che mi hanno convinto della bontà della riforma costituzionale che a breve dovremmo tutti votare con referendum.

  • Brexit!

    Il voto sull'uscita dall'Ue da parte della Gran Bretagna (Inghilterra+ Scozia+ Galles + Irlanda del Nord) svoltosi ieri, il cui risultato è stata la vittoria del fronte per il Brexit, cioè l'uscita dall'Ue, è stato un voto caratterizzato da molteplici aspetti sociali politici ed economici, ma in piena tradizione con il sentimento e con la cultura più autentica del popolo inglese.

  • Referendum 17 aprile, cosa c'è da sapere

    Il prossimo 17 aprile, il corpo elettorale sarà chiamato a decidere sul cosiddetto Referendum sulle "trivelle". Trattasi di un referendum abrogativo, che chiede ai cittadini se vogliano abrogare il rinnovo delle concessioni per l'estrazione di petrolio e gas (gas naturale e gasolina) sul territorio nazionale. La disinformazione corre veloce e popolare sul web, ma sopratutto sui social, primo tra tutti, Facebook. C'è chi lancia allarmi di fantomatici quanto inesistenti nuovi permessi per trivellare tutto il mare, chi scopre solo oggi che l'Italia è un piccolo produttore di gas naturale e - recentemente - di petrolio, chi andrà a votare Si - quindi abrogazione - senza considerare le conseguenze economiche di una tale scelta, ma solo per slancio ideale ambientalista ma condito da tante sbagliate certezze (ne parleremo in seguito). Inoltre c'è da considerare il "traino" emotivo che la vicenda dell'ex ministra Guidi, sta provocando.

Commenti   

 
BestEtta
0 #1 BestEtta 2018-10-31 08:21
I see you don't monetize your page, don't waste your traffic, you can earn extra bucks every month.
You can use the best adsense alternative for any type of website (they approve all websites),
for more details simply search in gooogle: boorfe's tips monetize your website
Citazione | Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna


Dove ci porta l'UE

Memoria Collettiva

La voce di Bologna

  • Vaccini tra paure e realtà, la serata
    Scritto da

    L'iniziativa “Vaccini tra paure e realtà” promossa dall'associazione ‘Minerva Associazione di Divulgazione” e dal blog ‘Bufale un tanto al chilo’, si terrà sabato 21 Marzo alle ore 20.45 presso lasala sala consigliare Cenerini del quartiere Saragozza. Noi de ilbolognino.info segnaliamo ...

    Mercoledì, 18 Marzo 2015 15:31 in Bologna

Multimedia

  • Fuori Tempi 4x20 finale stagione

    Paolo Perini, in collaborazione con Ipn e ilbolognino.info, con questa ultima puntata salutano gli appassionati e gli ascoltatori cogliendo l’occasione per una breve analisi dei fatti politici più importanti che abbiamo seguito in questa Quarta stagione di Fuori Tempi, a cavallo tra la seconda parte del 2014 e il 2015.

    Ho scelto per voi di ricordare e di approfondire, come ...

Questo sito utilizza cookies e tecnologie simili, anche di terze parti. Proseguendo accetti l'utilizzo dei cookies nel tuo browser Voglio saperne di più